Acroarte denuncia violación de derecho de defensa en caso de miembros sancionados
miércoles, junio 26, 2013
El Dr. Jhonny Rodríguez, abogado apoderado de la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte), informa que en
el caso del recurso de amparo sometido contra Acroarte por un grupo de
miembros sancionados, se cometen grandes violaciones constitucionales.
“Para comenzar, la jueza Daisy Miguelina Abreu Urbáez, de la Segunda Cámara Civil
y Comercial, violó totalmente el derecho de defensa de Acroarte. Un
derecho fundamental de la Constitución de la República, debido a que el
abogado actuante no se le permitió presentar documentos y preparar los
elementos técnicos de defensa”.
Rodríguez
agrega que la ley de Recurso de Amparo, en su artículo 78, es muy
específica cuando dice que la notificación de citación de audiencia debe
hacerse por lo menos un día
franco, “que en materia del pueblo común, estamos hablando de tres
días, y las notificaciones hechas a Acroarte son de horas. También esto
lo violó la magistrada”.
El
jurista explicó que además de eso, el pasado martes la magistrada fue
recusada y ella misma conoció sobre su recusación y la negó, cuando lo
correcto es que la misma debe ser conocida por su superior.
“Pero
más aún, la Ley 137-2011 en su artículo 7, No. 4, dice que todo juez
que ejerce en materia constitucional está obligado de oficio a mantener
los derechos constitucionales de las partes. Lo que en el caso de
Acroarte, la magistrada no tuvo el gusto de cumplir”.
El
abogado precisó que al parecer esta fue una sentencia pre-hecha,
pre-elaborada. “Y decimos esto, con mucho peso, toda vez que la jueza
dice que emitirá una sentencia mediante minuta, pero que la sentencia
definitiva la hará el lunes. Lo que deja claro que se persigue limitar
el derecho de defensa de Acroarte, que no puede someter un recurso de
revisión constitucional antes de las elecciones porque no tendremos la
sentencia en la mano”.
Calificó el proceso como toda una trama jurídica para perjudicar a la Asociación de Cronistas de Arte. “No cabe la menor duda”.
Añadió
que el accionar de la magistrada Abreu Urbáez es altamente cuestionable
y avergüenza la justicia dominicana, “porque ella no puede tratar de
proteger 1 (un) derecho fundamental y violar 5 (cinco) a una
institución, porque, ¿dónde está el equilibrio, donde está la equidad
que exige el artículo 69 y el respeto al debido proceso de ley?
Rodríguez
concluyó en que Acroarte tiene la posibilidad y todo el derecho de
someter un recurso de revisión, pero está obligada a esperar la
sentencia a impugnar, no sobre la minuta, que es emitida con la clara
intención de querer beneficiar a la contraparte.
Acroarte aplaza elecciones
Ante
la ausencia de la sentencia de marras, la comisión electoral de
Acroarte se reunirá en las próximas horas para determinar la nueva fecha
en que serán celebradas las elecciones de la institución que estaban
programadas para este sábado 29 de junio en Santo Domingo y en la
filiales de Santiago, Nueva York y La Florida.
0 comentarios